|
文章出处:tsinghua
发信人: DavidRiver (river~~独舞), 信区: AdvancedEdu
标 题: DavidRiver的飞跃历程（8）——陶瓷
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 5 04:50:42 2003), 转信
短暂的休息之后，就可以开始陶瓷了。
版上经常出现什么发了60封陶瓷信，却没有回音的搞笑文章。这不叫陶瓷，叫自我
介绍，等同于垃圾信件。
陶瓷是一种艺术，需要花精力花时间的，有针对性的艺术。
首先说说陶瓷信的title，很多人在title上就写想加入实验室，感兴趣什么的，也
有直接写"Hi!"的。要知道到了申请旺季是个教授就收n多这样的陶瓷信，要是你的话你
也没兴趣一封一封的看，一般就直接d掉了。而且很多大牛prof都有自己的小米，这样的
信跟本到不了他眼前就没了。Title一定要带有学术性，让小米看了不敢删，教授看了有
兴趣。
Title是个敲门砖，关键的还是在于内容。我认为要套一个教授，最少的要求是把他
主页上的介绍都仔仔细细的吃透，正常的要求是你要把他的代表性paper仔细研读一遍。
首先当然是简要的自我介绍，然后就该谈谈你对他的研究的看法了，提出自己的见解和
问题，一般情况下教授都会乐于与你讨论的。如果已经处于申请期，大可直接就问有没
有position，很正常的。当然，也可以随信附上自己的resume一份，PS就免了。代价是
拿我套过的一个Caltech的女院士为例。我几乎读遍了她的代表性论文，跟踪她的研
究进展半年多，和她的几个学生都有过email讨论。最后我给她写了封挺长的email，把
她所在领域的几乎所有的美国教授逐一评论了一遍，然后提出了一些自己的设想和问题
，1小时后她就回了封长长的信，说去年她lab招的人多，今年没有预算了，然后讨论完
问题以后还很热情的给我推荐了好几个教授，说会和他们打招呼，让我去联系，还让我
随时告诉她我的状态。这个方向是我最喜欢的，虽然最后Caltech拒了我，从陶瓷的角度
来说，我觉得还是成功的。
我最后大概一共套过6位教授，5位都是当天回信，一位没有回信的prof所在的学校
也给了我offer。所以我想教授们还是会回信的，关键是在他们眼里你是不是真的认真对
待他们，你的信是否值得回。而这后面，说白了还是大量的时间和精力换来的回报。
--
如果生命的两端不是黑色的，人们又怎会爱上她灰色的中部？
在生命灰暗的底色里，我愿做一条激情奔涌的河流，于波澜壮阔中探寻生命的灵动。