|
今后十年是中国超过美国的唯一一次机会 ----我国如何在信息技术方面进行突破领先 (摘自2001年5月21日《大众网络报》) 作者:梁肇新
1.战略定位
任何一项重要的战略都要有一个合适的定位,有了定位才能更好地分析各种问题寻找解决问题之道。 就象我国要实现工业化必须有一个相应的规划部署,同样,对信息化也应有一个战略规划。与工业化不同的是信息化的速度是高倍速的,不是几十年的缓慢进化,而是数年时间即可获得成效的高速发展,这是信息产业本身性质决定的。 由于高技术有高回报,利润丰厚因而竞争激烈,从而发展速度飞快,所以我国要在信息产业有全面的突破,乃至世界领先必须有一个十年的战略规划和定位,哪些该做哪些不必做要有一个深入的分析,不能以短浅的目光只看到当时市场哪一些火暴就发展哪一些,一个国家的战略被市场的炒作所左右绝对是错误的。 信息技术的定位有许多方面,按应用的领域不同而有所不同:(1)个人计算机技术领域(2)企业计算技术领域(3)超级计算领域(4)工业自动化领域(5)国际军事工业领域等等。 每一个领域的计算机技术是不同的,目前我国在信息技术方面不够全面,而且只注重个人计算机领域。其他领域上也大量依赖于个人计算机,这种情况在美国和日本是不同的。简单地看电影电视中的经常可以发现,我国电影中出现的全是PC计算机和WINDOW画面,而美国的电影中却全是大型计算机的专用计算机屏幕,有一些是我们从未见过的画面。这说明,他们的信息产业是在全面的各个领域中进行展开的。 在每一个领域都有硬件及软件两个方面的技术,各个领域有所不同的,战略定位需要的是分析今后十年的技术发展情况,然后有相应的战略部署。 比如以为Internet就是今后十年的方向或者Internet是计算机技术的顶峰都是错误的,Internet仅仅是一次计算机的普通热潮而已,这种情况过去很多,将来也会很多,不从战略层次进行分析就会被热潮冲晕头脑。 本人分析后认为:今后十年是一次我国可以超过美国的技术发展机会,这个机会在于分布式技术的逐渐成熟所至,在这种技术方面,美国和我国一样:目前还没有成熟,但他们研究得比较多。 十年后的计算机情况是:1、网络连接高速化;2、多机计算的并行化;3、新的64位计算技术的成熟;4、面向元件化的软件系统技术等等。从而导致个人、企业、超级、工业及军事计算领域的全面分布式超级并行计算的成熟发展。 个人计算与企业计算的界限模糊、企业计算和超级计算机的界限模糊,工业和军事的计算也进一步接近是未来十年的计算机情况。 为此我国应该在分布式并行计算技术上就这5个领域进行全面的战略分析和部署,从基础研究到实用开发应有深入的考虑。 这一次的64位技术革新和分布式并行技术革命将会影响未来10~20年时间的计算机的发展历程,这一次中国应该抓住机会!
2.自由竞争
纵观美国的计算机历史是一个自由竞争的历史,从而有一个飞速发展的行业,在我国信息产业和计算机行业的竞争基本上是自由竞争的,这与电信不同,从而在计算机方面比电信方面我国拥有更多的技术和进一步发展的机会。 由于计算机本身的激烈竞争从而导致技术的飞速发展,我国要在未来十年中达到世界领先地位,就不能产生政府垄断,而是应该提供激烈竞争的机会,让信息技术进一步快速发展,竞争的机会包括基础技术、基础设施、资本市场以及反垄断法等等;政府应该制造出一个象开水一样沸腾的激烈竞争环境,从而进一步加速技术的发展,竞争越激烈发展越快! 因此,在信息产业方面我国应该坚决加速竞争的发展,象民航一样,插手阻止计算机行业的竞争是不利于我国信息产业发展的,这个行业在国外本身已经竞争很激烈了,所以在国内竞争胜利者才有可能与国外进行竞争。 计算机产业是不惧怕WTO的,加不加入 WTO对计算机行业的影响不大。 3.技术唯先
由于激烈的竞争,结果是:谁有技术谁胜出,因此市场的竞争变成技术的竞争从而令技术飞快地发展起来,这是美国计算机发展的经验。 由于发展速度很快一般的技术在一两年就会过时,因此象INTEL公司那样在技术开发上会比市场应用快上三四年,这是他们成功的经验。所以我国在计算机技术的研究上应该以政府引导方式让企业自己进行开发,这样就不存在研究成果被搁置一边的问题,政府引导的方式可以以自由技术基金方式进行引导,政府的技术可以被企业广泛使用,这样也可提高我国的企业技术水平,政府的引导是按战略领域进行,这样在技术的发展上就能均衡发展。 4.技术的重用性 技术的开发会有许多重复性,但我国政府在军事领域的技术应用以市场上的技术为基础这样可以避免重复性,而是市场上能在竞争中活下来的一定会是最先进的技术,在这个方面要求有一个好的招投标方法。竞争的自由和技术的发展会最终令我国有各种丰富的技术资源,这样我国要搞什么先进的东西都没有问题,在市场上有取之不尽的技术,远远胜于由政府进行某几个有限的技术攻关!而且所有可用的技术都是经过市场应用的竞争考验的。 5.支持技术发展的信息产业基金和自由技术基金 在我国,基金是一个新东西,但我相信,基金会有大的发展,政府可以为促进技术的发展而成立或引导成立信息产业基金或自由技术基金,让这些基金进行基础及公用技术的研究,并把研究成果进行开放,这种方法可能比863方式更好一些,因为基金可以让研究人员进行一些前沿性的技术研究开发,并且把技术对社会开放,让企业自由使用,从而真正促进一个行业的基础技术进步。 以美国的自由软件基金会或MPEG、JPEG促进基金一样,他们全面促进了美国许多技术的应用。如MPEG为例,那些基金会首先在95年之前就开发出了VCD、DVD的解码算法技术,象在我国大量VCD使用的C-CUBE公司的芯片就是简单地把这些算法变成芯片并规模生产,形成一个大的影碟机市场。在自由软件基金方面有更多的计算机软件技术成果,有许多已经应用到日常之中去了。 这种技术基金会在资金上有了保障,从而可以让研究人员避开激烈竞争的干扰,可以专心于未来两三年的基础技术研究开发;而且技术成果向全社会开放,企业可以直接利用,从而促进市场技术的全面进步。 象我本人一直想静下心来开发未来的分布式技术,却被市场应用所干扰没有时间进行那样的前沿研究开发。而在分布式技术方面国外的基金组织已经有多个实验性的系统了,在我国却仅有几个教授在知道它或研究它。 所以我国政府应在自由技术基金上进行引导,利用这些基金进行未来技术的研究和开发,利用社会资源,成果服务于社会。 自由技术基金是我国在信息产业上技术突破的有力保证,基金的使用不应该用于投资,而是仅用于研究开发用的设备及人员薪水,减少基金的管理工作。
返回“一学网
www.onestudy.net
”首页
|